银行承兑汇票流转中的5个问题，尤其是最后一个，知道的都不简单，说起票据，其对应的
今天，我们总结了票据实务中和现流有关的五个问题，和大家做个探讨。这五个问题分别是：
我们知道，在开立票据时，银行通常情况下都会要求公司存入特殊的比例的保证金。
信用较高的公司，存入保证金比例较低，比如5%、10%；信用较低的公司，存入保证金比例比较高，比如50%，80%，有些甚至到100%,所谓“开了个寂寞”。
存入的保证金，通常在别的货币资金科目列示。那么这部分保证金，是否属于现金等价物？我们第一步来看看，什么叫做现金等价物：
指企业持有的期限短、流动性强、易于转换为已知金额现金、价值变动风险很小的投资。
虽然部分票据，在资产负债表日可能到期日小于三个月，但是由于票据保证金到期前不能随意支取，因此不满足“易于转换为已知金额现金”这一特征，不能作为现金等价物。
因此，票据保证金在现流表中，通常在支付别的的现流中存在，因此导致现流表的期末现金余额，和资产负债表中的期末现金余额，存在一定的差异。这个差异，我们会通过现流表的注释加以说明。
我们在判断一项支出，在现流表中如何列示时，首先要判断业务的性质，属于经营活动、投资活动还是筹资活动；其次再结合现流表中各个明细所反映的项目，查看该项支出最适合在哪个明细中列示。
因此，我们第一步需要知道，支付票据保证金的意图是什么，也就是开立票据的目的。
如果开立的票据主要用来支付货款、费用款等经营款项时，支付票据保证金就列示为“支付别的和经营活动有关的现金”。
如果开立的票据主要用来支付设备款、工程款等长期资产款时，支付票据保证金就列示为“支付别的和投资活动有关的现金”。
如果开立的票据不具有真实的交易背景，是纯粹为了融资而开立的，则支付的票据保证金就列示为“支付别的和筹资活动有关的现金”。
我们之前在票据如何审计一文（应收票据由易变难，我们如何见招拆招？）中，提到背书的概念：持票人为将票据权利转让给他人或者将一定的票据权利授予他人行使。
由于背书转让票据，实质未发生现金流，因此这部分在现流表中无需体现。而结合我们编制销售、采购现流所采用的间接法，这部分就需要作为调整项目，同时减少销售和采购的现流，详细可见如何掌握现金流量表的编制？（1-9合辑）
我们假设一种极端情况，也就是公司销售收款方式均为票据；采购付款方式也均为票据。那么公司的现金流量表中，销售收到和采购支付的现流均为0。
这种情况下，很容易引起他人对现流表的误解：公司本期有收入、有利润，为何现金流都是0？是不是存在收入的造假？
因此，实务中我们一般会在现流表的注释中补充说明票据背书的金额，对销售收现和采购付现的现流加以补充说明。
票据贴现，是指持票人在需要资金时，将其收到的未到期的票据，经过背书转让给银行，先向银行贴息，银行以票面金额扣除贴现利息后的票款，付给持票人，汇票到期时，银行再向承兑人收取现款。
定义难免复杂，但实务中也很好理解。公司需要钱了，就将票据（一般是银行承兑汇票）向银行贴现，银行扣除贴现费用后，将贴现净额（票面金额-贴现费用）转给公司。公司就获得了资金的融通，当然也相应支付了一部分利息费用。
如果具有真实交易背景的票据贴现，同时符合终止确认条件，则票据贴现所收到的现金，作为销售收到的现金。
除此之外的票据贴现，均作为筹资活动中取得借款的现金列示。因为如果不基于交易背景，纯粹的用票据贴现来获取资金，是一种融资行为，反应在借款或者收到别的筹资活动有关的现流中更为合适。
制造型的企业，大体上分为生产型和贸易型，集团内部的票据交易比较频繁，相互使用票据支付的情形很常见。那么如何来考虑关联方之间的票据处理呢？
如果是集团内部A公司开具的票据，背书给B公司，B公司的这部分票据期末仍留存。则两头需要抵消：
如果是A公司收到来自集团外部的票据，背书给B公司，B公司的这部分票据期末仍留存，则两头无法对抵。
在合并的层面，虽然B公司是应收A公司的票据，但是实质是集团内部收到了一张来自于集团外部的票据。
在单体层面，A公司开立票据，B公司贴现。如果A公司背书给B公司是基于交易背景的；同时B公司用于贴现也属于经营活动，且符合终止确认条件，则在B公司账面就作为销售收到的现金。
但在合并层面，上述交易实质是一种融资方式，应体现为一项借款，也就是在单体层面作为经营活动，但在合并层面作为筹资活动。相当于在合并层面，集团利用自己开具的票据贴现，获取了一项融资。
比如A公司开立银行承兑汇票100万元，背书给B公司，B公司向银行贴现，支付利息5万元，收到款项95万元。
（天下通商贸-让电票学习更简单，做电票知识普及的领航者，关注“让电票学习更简单”抖音号，获取全套“商票到期不能兑付解决方案”）返回搜狐，查看更加多